ComunidadGDI.Com - Blog Tecnologico, Cursioso y demas...

 ESPECIALISTA: Dr. Hugo Vizcarra.
EXPEDIENTE   :
MATERIA        : Obligación de Dar
SUMILLA        : Reposición.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DEL ALTO DE LA ALIANZA. 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en el PROCESO DE OBLIGACIÓN de Dar Suma de Dinero que sigue Edpyme Nueva Visión S.A.  en contra de xxxxxxxxxxxxx; ante Ud. Digo:

Que conforme lo establece el art. 362 y 363 del C.P.C. dentro del plazo de ley procedo a formular recurso de reposición en contra de la resolución Nro. 05 de fecha 30 de diciembre 2009 que dispone “Sin lugar el recurso de apelación por no ser parte en el proceso” solicitando que esta sea revocando y se disponga admitir mi recurso de apelación de fecha 22 de diciembre sin efecto suspensivo; para lo cual me amparo en los siguientes fundamentos:

1.- Mediante escrito de fecha xxxxxxxx el recurrente en mi calidad de apoderado de xxxxxxxxxxxxxxxx he formulado recurso de apelación en contra de la resolución  que a su vez declara improcedente la devolución de notificación dirigida a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  (parte demandada en este proceso); la misma que ha sido dirigida al domicilio de propiedad de mi poderdante ubicado en  xxxxxxxxxxxxxxxxxx Todo ello bajo el argumento que la demandada vendió el inmueble indicado con todas las formalidades legales, mediante Escritura Pública de Compra –Venta; debiendo aclarar que el inmueble se encontraba libre de todo gravamen y no había razón alguna que impida su compra.

2.- Evidentemente el recurrente no soy parte en el proceso y no tendría porque intervenir en las cuestiones de fondo del presente proceso porque de ninguna manera me compete; pero señora Juez, es el caso que las notificaciones dirigidas a la demandada xxxxxxxxxxx están siendo remitidas al inmueble de propiedad de mi poderdante; propiedad que por cierto he acreditado de modo fehaciente con la Escritura Pública de Compra- Venta adjuntada en mi escrito de devolución de notificación y como tal, COMO DUEÑO DE ESA CASA TENGO LEGITIMIDAD E INTERES PARA INTERVENIR CON EL EXCLUSIVO FIN DE DEVOLVER LA NOTIFICACION, UNA CUESTION MERAMENTE DE FORMA, HE APELADO EN CONTRA DE UNA RESOLUCION QUE ME CAUSA AGRAVIOS DIRECTAMENTE PORQUE SE ME DENIEGA UN PEDIDO DE DEVOLUCION, MAS DE NINGUNA MANERA ESTOY INTERVINIENDO NI RECLAMANDO SOBRE LAS CUESTIONES DE FONDO DEL PRESENTE PROCESO, LOS CUALES DESCONOZCO; pero desde el momento que se deniega un pedido personal con nombre propio sobre devolución de notificación, me encuentro facultado para solicitar mediante un recurso impugnatorio  que sea revocado, porque precisamente me ocasiona agravios y perjuicios.

3.-  En consecuencia, se declara No ha lugar a la apelación de auto formulado por el recurrente; sin tener en consideración que mi recurso impugnatorio de ningún modo interviene en los asuntos de fondo del proceso que como tercero no me compete; SE DEBE TENER PRESENTE QUE MI INTERVENCION ES PARA SOLICITAR DEVOLUCION DE NOTIFICACION POR LOS ARGUMENTOS EXPLICADOS EN LOS ESCRITOS ANTERIORES, Y ANTE LA RESOLUCION QUE LO DECLARA IMPROCEDENTE ESTOY FORMULANDO APELACION,  HECHO QUE NO HA SIDO CONSIDERANDO AL NEGARSE MI RECURSO DE APELACION.

POR LO EXPUESTO:

Tacna, 22 de Diciembre de 2010

Agregar Publicidad en Articulo